ICO: Que motivos eu teria para tirar um ponto?

Que jogão que é esse tal de ICO, vou te contar. Se você tem um PS2, é seu dever jogar esse jogo. Ainda mais se você curtiu Shadow of the Colossus.

Muita gente vem com aquele papo de que o SotC é “sucessor espiritual” de ICO, e eu não discordo. Mas acho ainda mais ilustrativo dizer que ambos são jogos diferentes, que compartilham da mesma alma. Mesmo com quatro anos de diferença entre seus lançamentos (ICO é de 2001), eu não arriscaria dizer que um é melhor que o outro. São jogos que trabalham em cima da simplicidade, do silêncio, da contemplação. Daquele tal conceito que anda tão em moda ultimamente e diz que “menos é mais”. Não há nenhuma barra, nenhum indicador na tela. Em SotC existem poucos, mas em ICO não há nenhum, em momento algum. Tudo que o personagem usa durante o jogo todo é um pedaço de pau (que eventualmente poderá ser substituído por uma espadinha chinfrin ou — dizem — por uma maça mais poderosa) e, claro, suas incríveis habilidades atléticas para pular sobre vãos de vários metros de comprimento.

E a história (assim como em SotC) também segue este conceito. Você começa o jogo sem saber de nada. Tudo que a animação de abertura revela é que você é uma das “crianças com chifres” que nascem a cada X anos e que trazem má sorte. Aí tem um bando de velhos te levando para algum lugar — uma espécie de templo gigantesco — e te deixam lá, preso dentro de uma espécie de “ovo de pedra”, onde cabe uma criança inteira. Esse tal “ovo” fica numa prateleira também gigantesca, ao lado de muitos outros ovos iguais (“Será que estão cheios?”). Aí algo acontece e você consegue escapar da solitária. Caminhando pelo tal tempo, você acha uma jaula com uma menina presa em seu interior. Logo você consegue libertá-la, mas apenas para descobrir que 1) ela não fala a sua língua, 2) ela é totalmente dependente de você para subir em qualquer plataforma minimamente alta e, como se não bastasse, 3) criaturas das sombras aparecem regularmente para tentar recapturá-la. Essa história dá a deixa para dois aspectos do jogo que fazem de ICO um dos melhores games que já joguei no meu PS2: o “templo gigantesco” e a “menina dependente”.

Templo Gigantesco
O design de fases de ICO é simplesmente genial. A câmera é perfeita e se movimenta de modo que você consegue visualizar os ambientes em toda a sua extensão e magnitude. E aí vem a melhor parte: se você vê um lugar, por mais longínquo que ele pareça estar, pode ter 95% de certeza que você ainda vai passar por lá. A fortaleza/castelo/templo/ilha em que você se encontra é um lugar perfeitamente arquitetado, com todos os ambientes lindamente conectados e instrinsecamente interrelacionados (juro que eu não tenho certeza do significado dessa última expressão, mas o propósito era mesmo apenas impressionar). Eu tenho certeza que a minha explicação não faz justiça à coisa real, mas basta dizer que a verdade é que você tem a clara impressão de que não está indo de um ambiente a outro, mas de um ponto a outro de um mesmo ambiente. Completo. Amplo. 100% explorável. Lindo. Sem contar que, tirando as partes em que os bad guys vêm atrás da menina, toda a trilha sonora do jogo é substituída por fortes ruídos de água caindo, fogo crepitando, pássaros cantando e vento zunindo por entre as vigas e colunas ao seu redor. Imersão total, I tell you that.

Menina Dependente
E a tal “menina dependente” funciona como uma espécie de contraponto a toda essa vastidão de ambientes. Afinal, de que adianta você conseguir sair por aí saltando, correndo e escalando como um praticante de Parkour, se a menina pode ser atacada pelas tais criaturas das sombras a qualquer momento, enquanto você está de costas, ou pior, longe dela? E também não adianta de nada ter certeza do caminho a seguir se você não conseguir fazer com que a menina chegue até esse ponto. Os próprios Save Points, no formato de sofás de dois lugares, são inúteis se você chegar até eles sozinho. A graça é que muitas vezes os meios pelos quais você avança são muito diferentes dos meios pelos quais ela vai avançar. Você vai ter que derrubar pontes, acionar mecanismos, queimar objetos e usar muito a massa cinzenta para conseguir trazer a fulana para onde você precisa que ela esteja. E isso é viciante e desafiador como poucas coisas que eu já experimentei.

Só por esses dois aspectos de jogabilidade, somados aos gráficos que mesmo hoje, seis anos depois, passam muito longe de fazer feio, eu daria para esse jogo uma nota altíssima. Na verdade, eu tenho uma séria dificuldade em dar notas para jogos nos meus reviews. Eu tendo a dar notas altas. Porque eu tenho um padrão de raciocínio estranho: eu parto do princípio que todo jogo merece um 10, aí então eu jogo ele à procura de motivos para tirar pontos da nota… ou para justificar o 10. Em casos como o daquela porcaria do Crash Bandicoot que saiu para o DS e eu fiz um Nano Review para uma das últimas EGM, os motivos para tirar notas desse 10 eram tantos que o desgraçado acabou levando 1.5, isso porque eu tava num dia bom.

Tirando Nota
Em ICO é bem difícil achar motivos para tirar qualquer pedacinho desse 10. Todos me diziam que o jogo era curto demais, eu não achei. No entanto, se você tem todo o tempo livre do mundo e joga várias horas por dia, não vai levar mais do que dois ou três dias para terminar. Cabe a você decidir se isso é um jogo curto demais ou não. Quanto aos gráficos, eu não tenho absolutamente nenhuma reclamação. Eles são simplesmente tudo que precisam ser e conseguem nos mostrar o mundo do jogo de maneira espetacular, inclusive nos impressionando de vez em quando, como nos momentos em que você olha para o sol. Ainda mais se contarmos que o jogo é de 2001. A jogabilidade também não apresenta nenhum defeito digno de nota. Claro, nada é perfeito, mas as poucas falhas que eu notei nem foram realmente chatas. Pelo contrário, elas mais parecem limitações propositais do jogo. E um jogo como esse é 100% sobre as limitações do seu personagem, o que ele consegue e o que ele não consegue fazer. Logo, nenhum problema. O som tem um páreo duro se for competir nessa categoria, mas talvez possa ser considerado o melhor aspecto do game. A falta de música e o cuidado que não foi dispensado aos efeitos sonoros proporcionam uma imersão fudida com o jogo. Você só vai saber jogando, de preferência em um ambiente silencioso. A inteligência artificial que controla a menina seria a principal causa de reclamação, afinal, ela é uma porta, de tão burra e lerda. Demora anos para vir até você quando você chama, não consegue nem subir em cordas e correntes, faz questão de não fugir dos inimigos quando eles vêm pegá-la… enfim, não ajuda em nada e atrapalha no que consegue. Isso é realmente um porre. Mas vamos pensar: se ela fosse espertíssima e corresse igual a uma condenada sempre que os inimigos aparecessem, onde estaria a dificuldade? Não haveria a tensão de salvar a menina, porque ela poderia cuidar de si mesma. A menos que os inimigos fossem maiores, mais rápidos e mais fortes. Mas aí, a menos que o garotinho também fosse maior, mais rápido e mais forte, você não conseguiria derrotá-los. E se o garotinho fosse maior, mais rápido e mais forte, o jogo perderia toda a graça. Mesma história nos puzzles. O fato da menina ser uma tapada completa faz com que você tenha que, literalmente, fazer tudo. E ainda voltar depois e pegar ela pela mão, porque senão é capaz dela nem perceber que você fez alguma coisa. Isso realmente joga a responsabilidade nas suas costas. “Eu libertei essa peso-morto, agora eu não posso deixar ela aqui pra morrer. Senão eu vou ser igual ao povo que me largou aqui. É minha responsabilidade”. Ela é chata, mas é a cereja no bolo do jogo. Indispensável, e não podia ser de outra maneira.

O único motivo para não dar 10 para esse jogo seria o inevitável fator de comparação. Com o próprio Shadow of The Colossus, por exemplo. ICO não é melhor que SotC. Muito menos nas partes “técnicas”, como gráficos e física. Logo, se eu fosse dar 10 para os gráficos de Shadow of the Colossus, não poderia dar 10 para o mesmo aspecto de ICO, já que eles são tecnicamente inferiores. Mas isso é justo? Eu não acho. Eu acho que os gráficos de ICO não necessitam de melhorias em ponto nenhum. Assim como o jogo inteiro, de maneira geral. Sendo assim, diabos, vou ter que dar um 10.

Dez, então. Merecido.